Assistindo ao Esporte Espetacular neste domingo, uma reportagem em especial chamou minha atenção. A matéria era sobre a ginasta Jade Barbosa, destaque nos jogos Olímpicos de Pequim em 2008. Após a competição, a atleta foi submetida à uma cirurgia no pulso e correu o risco de ser afastada definitivamente das competições. Agora, após um ano e meio de recuperação, foi chamada novamente para a Seleção. Entretanto, a reportagem mostrou algumas contradições entre as falas de Jade e de suas companheiras. O foco era na polêmica de que a comissão técnica sabia que a atleta estava contundida e mesmo assim a fez competir nas Olimpíadas. De acordo com as entrevistas, as atletas que sentiam dores recebiam medicamentos para aliviar a dor. Em período de competição, recebiam os remédios antes de competir.
A dúvida é, houve ou não negligência por parte dos técnicos em relação à contusão da atleta?
O ponto em que quero chegar é, Jade é uma vítima ou uma espertalhona? A matéria visou a entrevista da menina, mas também fez questão de usar falas de seus colegas de equipe que a contradiziam. A Tv tem um enorme poder de criar ídolos, e uma força ainda maior quando deseja destruí-los. A questão é, o Esporte Espetacular quis apenas demonstrar a história da atleta vista por todos os lados, ou haveria alguma questão oculta imbutida nessa matéria? De qualquer forma, a polêmica continua.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário