Para a minha primeira contribuição ao blog, preparei um pequeno “artigo” sobre o futebol, as imagens televisivas e o reflexo nos espectadores-torcedores na Inglaterra.
No dia 27/02/2010, o jogador inglês, Shawcross, que atua no time Stroke City, fraturou a perna do atleta do País de Gales, Aaron Ramsey que atua no Arsenal, em partida valida pela Premier League (primeira divisão inglesa).
Na imagem, a emissora que transmitia o jogo omitiu o replay do lance violento para os telespectadores, impossibilitando assim o julgamento do publico sobre a intenção ou não do zagueiro em machucar o jogador galês.
A imagem seria esquecida facilmente se minutos depois do jogo, o jogador Shawcross não fosse convocado para a Seleção Inglesa que se prepara para a disputa da Copa do Mundo na África do Sul.
Indignados, os torcedores ingleses pediram o corte do selecionado inglês, do jogador de apenas 19 anos, que estrearia na vitória do English Team contra o Egito no dia 3/03.
Sabemos que a imagem é forte. Alguns espectadores não conseguiriam ver o replay repetidas vezes para o “julgamento” de Shawcross, mas, em um só lance, com uma única câmera, você consegue definir se o defensor teve mesmo a intenção de machucar o companheiro de profissão?
No dia 27/02/2010, o jogador inglês, Shawcross, que atua no time Stroke City, fraturou a perna do atleta do País de Gales, Aaron Ramsey que atua no Arsenal, em partida valida pela Premier League (primeira divisão inglesa).
Na imagem, a emissora que transmitia o jogo omitiu o replay do lance violento para os telespectadores, impossibilitando assim o julgamento do publico sobre a intenção ou não do zagueiro em machucar o jogador galês.
A imagem seria esquecida facilmente se minutos depois do jogo, o jogador Shawcross não fosse convocado para a Seleção Inglesa que se prepara para a disputa da Copa do Mundo na África do Sul.
Indignados, os torcedores ingleses pediram o corte do selecionado inglês, do jogador de apenas 19 anos, que estrearia na vitória do English Team contra o Egito no dia 3/03.
Sabemos que a imagem é forte. Alguns espectadores não conseguiriam ver o replay repetidas vezes para o “julgamento” de Shawcross, mas, em um só lance, com uma única câmera, você consegue definir se o defensor teve mesmo a intenção de machucar o companheiro de profissão?
De fato, muita coisa pode ser resolvida a partir do replay. Senão na vida, pelo menos na televisão.
ResponderExcluirGostei bastante do teu post. A mim, provocou uma reflexão maior sobre a TV e toda mídia em torno do julgamento dos Nardoni. Até que ponto as imagens interferem no caso... tem promotores dizendo que só pelas imagens do casal na TV dá pra ver que eles são culpados. Até que ponto a TV contribuiu com essa 'verdade'?
ResponderExcluirO replay é bastante importante na televisão. E como seria ótimo se em muitos momentos de nossa vida fosse possível recorrer a ele.
ResponderExcluir